|
三．实验结果
细胞全程培养111天以内的报告：培养过程中未出现污染，实验组和对照组的胃组织植块刚开始培养时，能固定在培养孔中央，但随着培养时间的延长，植块先后慢慢脱离培养孔底部，游离飘浮于培养液中，但仍然贴近培养孔底部，并且大多集中于培养孔中央，植块的大小和形状几乎没有变化。这是培养前7天的情况。
实验组植块和对照组植块在培养的前７天，组织块是完整的，但从培养的第8天开始，组织块就开始逐渐松解，并最终成为肉眼不易察觉的组织块，同时在实验组和对照组的视野中出现了单个细胞以及细胞克隆，在体外培养的第１８天，对照组中的单个细胞以及细胞克隆逐渐变黑、皱缩、死亡、硬结，而此时实验组的细胞生长继续呈现良好的生长态势，单个细胞很多，在视野中到处可见，细胞类型大多为圆形或椭圆形，细胞核清晰，细胞是典型的活细胞，以培养孔中央数量最多，越靠近培养孔边缘细胞越少，边缘几乎没有，同时细胞克隆数也逐渐增多，每个克隆所含有的细胞个数也越来越多。这种明显的差别在其它器官型植块的培养中也曾经反复出现过，主要与营养物质供应有关。颜色变深往往是组织细胞变性坏死的前兆，说明单纯的MEM培养基无法提供给组织块合适而充足的营养，恰恰相反，GIC以其丰富的营养从一开始便能使组织处于一个与体内环境相差不大的生长环境中，充分保证了组织和细胞的活性。
下面为实验组和对照组的对比图，从中可以看到差别是何等之明显。
| 图1 培养第24天。图1A为对照组，图1B为实验组。对照组中的胃组织细胞或细胞克隆已经死亡，实验组中显示的是细胞克隆。 |
|
|
|
| 图2 培养第30天。图2A为对照组，图2B为实验组。对照组中残留的是胃组织细胞碎片，实验组中是一个细胞克隆。 |
|
|
|
| 图3 培养第38天，图3A为对照组，图3B为实验组。对照组中残留的是胃组织细胞碎片，实验组中是一个细胞克隆，克隆中的细胞生长良好。 |
|
|
|
| 图4 培养第42天，图4A为对照组，图4B为实验组。对照组中残留的是胃组织细胞碎片以及细胞克隆碎片，实验组中是细胞克隆。 |
|
|
|
| 图5 培养第50天，图5A为对照组，图5B为实验组。对照组中为已经死亡的胃组织细胞，实验组中是弥漫生长的胃组织细胞。
|
|
|
|
| 图6 培养第70天，图6A为对照组，图6B为实验组。对照组为位于培养孔中央的已经死亡的胃组织细胞和细胞克隆，实验组中是弥漫生长的胃组织细胞。
|
|
|
|
| 图7 培养第85天，图7A为对照组，图7B为实验组。对照组中为已经死亡的胃组织细胞，实验组中是弥漫生长的胃组织细胞。 |
|
|
|
| 图8 培养第90天，图8A为对照组，图8B为实验组。对照组为培养孔中央已经死亡的胃组织细胞和细胞克隆，实验组中是弥漫生长的胃组织细胞以及细胞克隆。 |
|
|
|
下一页 > 讨论
|
